Af Dmitry Orlov
I slutningen af april vedtog det amerikanske Repræsentanternes Hus en lovgivning, der, hvis den bliver vedtaget, vil tillade Biden (eller hvem der nu ellers får lov til at varme sin plads ved siden af) at konfiskere frosne russiske statsaktiver og give dem til Kiev-regimet. Der er omkring 7-8 milliarder dollars af sådanne aktiver, hvilket næppe er nok til at købe hver af Zelenskys talrige håndlangere en lejlighed med havudsigt i Miami, men at konfiskere dem ville skabe en meget dårlig præcedens. Tidligere var de eneste gange, statsaktiver i en anden stat kunne konfiskeres, i tilfælde af kapitulation fra den pågældende stat som følge af, at den tabte en krig. Men USA og resten af NATO benægter ihærdigt, at de er i krig med Rusland (en proxy-krig, der bruger ukrainerne som kanonføde – måske – det ord “proxy”, der udskriver forskellen mellem liv og død for Vesten).
Mens de 7-8 milliarder dollars ikke er så meget og kan afskrives som en smule russisk velgørenhed af hensyn til stadigt mere brutale amerikanere (USA har et handelsunderskud med Rusland på omkring 10 milliarder dollars om året, hvilket også er en slags velgørenhed), signalet, som denne del af lovgivningen har sendt til EU, er, at dens oversøiske mestre og befalingsmænd gerne vil have, at den følger trop. Og det er lige tilfældigt, at Euroclear, med hovedkvarter i Belgien, er i besiddelse af omkring 300 milliarder dollars af frosne russiske aktiver, og at undslippe med sådan en fyrstelig sum ville helt sikkert blive opfattet i Moskva som en krigserklæring – hvilket er noget, der normalt ender dårligt for europæerne: russisk kavaleri i Paris, russiske kampvogne i Berlin… og hvem ved, hvad de russere finder på denne gang.
Det værste ved det er, at hvis europæerne stjæler disse penge og giver dem til Zelenskys muntre flok tyve, så behøver russerne ikke at gøre noget. Rusland har faktisk ikke brug for disse penge – i det mindste ikke lige om lidt – som på nuværende tidspunkt har en ubetydelig udenlandsk gæld og en økonomi, der vokser pænt – men det gør EU bestemt. De fleste af disse penge er i form af Eurobonds; det vil sige, at Rusland har investeret deres penge i den europæiske økonomi, hvor det holder virksomheder åbne og folk beskæftiget. At sælge disse obligationer for at skaffe kontanter til ukrainerne i et brandsalg ville være katastrofalt for Europas i forvejen rystede finanser, hvilket presser renter, inflation, konkursrater og arbejdsløshed op.
Ved siden af at hvine højt var Den Internationale Valutafond. Det er et værktøj, som Vesten bruger til at drage uretfærdig fordel af konkurrerende nationer i det globale syd, idet de er afhængige af det faktum, at 55 % af stemmerne inden for det er kontrolleret af USA, Storbritannien, EU og Japan, som stemmer som en blok . IMF kontrollerer de nationale centralbanker på to måder: ved at opstille visse regler, der favoriserer Vesten, og ved at udstede kredit med visse betingelser, såsom spareprogrammer, der forårsager de verdensberømte “IMF-optøjer.” Men hvis centralbanker rundt om i verden, når de ser russisk suveræn rigdom stjålet ustraffet, begynder at tøve med at placere deres egen suveræne rigdom hos vestlige finansielle institutioner, vil IMF miste evnen til at diktere vilkår til resten af verden og sætte en stopper for fem århundreder med global finanskontrol udøvet af vestlige bankinteresser.
Den ultimative smule ironi er, at ukrainerne, hvis de fik disse stjålne penge, selvfølgelig ville fortsætte og stjæle dem. Hele verden havde for nylig en chance for at blive underholdt af billeder af ukrainske forsvarslinjer, konstrueret med amerikanske penge. Der var de tetraedriske betonblokke kaldet “dragetænder”, som, hvis de er opstillet i rækker, forhindrer bæltekøretøjer i at komme igennem – bortset fra at ukrainerne simpelthen stablede dem op i dynger langs den russiske front, måske fordi de stjal de penge, der var nødvendige for at sætte dem op i rækker. Ydermere er det tydeligt, at betonen, som de blev støbt af, ikke var god, og de var allerede ved at smuldre efter blot en sæson tilbragt under regn og sne. Tilsyneladende stjal de også det meste af cementen, og disse blokke var for det meste lavet af luft (porøsitet er let at opnå ved at tilføje for meget vand til blandingen) og sand (eller måske bare snavs) og russiske tanke ville sandsynligvis bare knuse dem . Verden havde også en chance for at blive underholdt af de ukrainske tilflugtssteder, som også var blevet betalt af amerikanerne. Disse skal beskyttes på toppen af tre lag træstammer. Ukrainerne foregav at have misforstået instruktionerne og beskyttede hver skyttegrav med kun tre ensomme træstammer… og stjal resten.
Bliv ikke overrasket; lige siden dets uafhængighed for næsten 33 år siden har Ukraine handlet om tyveri. I løbet af denne periode er den, som verdens dårligst præsterende økonomi, gået fra Sovjetunionens industrielle kraftcenter til en scene med fuldstændig nød, og selvom Ruslands særlige militæroperation for at afmilitarisere og afnazificere det har fremskyndet dens afindustrialisering og affolkning mærkbart, havde dens skæbne blevet forseglet i god tid inden da. Dette har at gøre med en vis ukrainsk forkærlighed for at stjæle alt: Som et nøgleelement i ukrainsk kultur er ukrainerne stolte af sig selv es og ære hinanden for deres evne til at røve og svindle. Korruption er det, der får Ukraine til at nynne. Hvad mere er, det er smitsomt: hvorfor tror du, at alle disse vestlige snavs har foretaget gentagne ture til Kiev (med et langsomt nattog for at komme dertil, eftersom Ukraine holdes som en flyveforbudszone af Ruslands luftvåben)? Det er for at bruge deres diplomatiske bagage til at trække noget af det bytte tilbage, de havde givet til ukrainerne, når ukrainerne havde konverteret det til kontanter. Og nu har denne sindråd tilsyneladende spredt sig til Washington og til Bruxelles, hvor appetiterne er sådan, at de overvejer direkte at plyndre Ruslands suveræne rigdom. Hvis bare de havde studeret deres egen Otto von Bismarck (1815–1898), som skrev følgende:
“Erwarten Sie nicht, einmal ausgenutzt Schwäche Russlands ist, werden Sie immer Dividenden erhalten. Rusland immer wieder für ihr Geld. Und wenn sie kommen—nicht auf der Jesuit unterzeichneten Vereinbarung, die Sie verlassen, sind Sie sollen zu rechtfertigen. Sie das sind Papier wert, es steht geschrieben, mit der Russischen Kosten oder Fairplay oder kein Spiel.” (Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen)
“Forvent ikke, at når du først har udnyttet Ruslands svaghed, vil du modtage udbytte for evigt. Russerne kommer altid for deres penge. Og når de kommer – stol ikke på de jesuitiske aftaler, du havde fået dem til at underskrive. De er ikke værd at papir, de er skrevet på. Derfor spiller russerne enten fair eller slet ikke.”
Kilde: https://boosty.to/cluborlov/posts/63806e3c-455b-4563-a7f6-ac004e5af658